Värsta Rambo filmen
av
Leo
En mycket sevärd krigsfilm .. en riktig Rambo film med alla ingridienserna. Fast väldigt grym och flygande kroppsdelar .. visa avsnitt kunde man vara utan .. nästan illamående av vissa sekvenser.
För kort
av
Anonymous
Blev tagen av denna film och önskade bara att den varit längre. Våldet som visas gör att man förstår den brutalitet som finns i Myanmar. Omvärlden, vakna upp!
Som alltid,Hjättebra,Rambofilm.
av
Per Peterzen
Spännande,Tuff,krigsfilm.
Sista Stallone hoppas jag
av
Dennis
Negativt överraskad, men då har ju filmen fått underkritik med all rätt. Funkar bland tuffa grabbarna, men knappast värt en fredags- eller lördagskväll - möjligen om man ligger ensam hemma i sjuksängen och behöver slå ihjäl några minuter. Nej, nu räcker det Stallone - tack!
Överlägset bästa actionfilmen.
av

ljungby
Klockren fullpoängare. Spännande och imponerande. Bra skådespelare och väldigt mycket blod.
Rambo är tillbaka
men bara för en kort stund. Filmen känns för kort. Det är bra action men skulle gärna se en halvtimme mer. Stallone hade väl brottom ut med en uppföljare till Rambo efter den lyckade Rocky Balboa :)
mycket blod
av
Paula
det här var en härlig splatter film men mycket realistiskt och trovärdig helt klart den bästa rambo
Brutal och våldsam...
...det är kort sagt vad man kan säga om denna film. Jag började äta samtidigt som jag såg denna film, jag önskar att jag inte hade gjort det! För mycket hemskheter och detaljerade lemlästningar...man mår bara dåligt av att se det. Filmen var ju ok som en action film...Sylvester Stallone cool som alltid...men den hade verkligen inte samma djup som First Blood...den kommer alltid att vara nummer ett och höjdaren, ingen av de efterföljarna knäcker den. De borde ha slutat vid First Blood....precis som Stallone borde slutat med Rocky filmerna efter fjärde filmen.
Brutal
brutal,lättsam och massor av blod. action på högnivå, lite kort bara.
Bra film men för kort (1 tim 27 min)
av

Popcorn
Den här filmen har jag hemma som köp DVD. Hade de tre första filmerna och ville ha en komplett samling.
Filmen är: Brutal, blodig, meningslöst våld och vad är riktigt krig?
Hur lång är denna film.... kollar baksidan på fodralet,
jo 1 tim 27 min. och då är det med för och efter text.
Jag tyckte den var mycket kortare och eftersom att den här filmen inte var längre när den var välgjord och intensiv så drar den ner betyget. Kunde varit minst 20 minuter längre. De som kan bedömma den här typen av film har gett den en 4:a men eftersom jag drogs med i filmen och när den slutade så skrek jag (Är den redan slut, varför) så därför en 3:a i från mig.
Välgjord...
av
Roger
Välgjord, brutal och fullkomligt meningslös.
Rå och blodig
Rambo bra i sin roll men så blooooodig och lemlästande
Varning för övervåld
av
Sofia
Det var länge sedan jag såg en så brutal och hemsk film som innehöll så mycket övervåld. Handligen försvann mer eller mindre i orgier av blod och bortskjutna lemmar. Det var stundvis mer splatter än action, helt klart. Positivt dock att handlingen är förlagd till Burma och sätter fokus på den grymma militärregimen och det utbredda mänskliga lidandet i landet.
fÖRLORAD TID
av
Mikael
Inget nytt, ingen story, Pang PAng
å så var filmen slut. VArför denna film överhuvud taget. Första filmen och kanske andra förstår jag, men denna var sylvester i behov av ännu mer pengar eller?
Nja, kunde varit mer djup i denna film!
av
Magnus
Bra början fint slut ( dvs efter slaget i djungeln ) Annars för mycket våld och upprepningar av vad man tidigare sett en hel del av. Rambo 1 och 2 förblir bäst!!
Överraskande bra
Klart sevärd, bättre än jag hade trott. Mycket brutal men samtidigt djupare än de föregående filmerna, med undantag för First Blood förstås. "Lekstuge" våldet från del 2 och 3 är här utbytt mot över-realistisk blodsutgjutelse.
Mycket rå.
av

AAA
Vem hade trott att en Rambo film kunde bli så här bra.
Mycket action,..MEN riktiga lik som vinjet och vi vet hur brutal verkligheten är, så jag hade gärna sluppit se vissa bitar i filmen..(Sitt inte och ät samtidigt)
Bättre än väntat
av

tatooine
Blev klart överraskad. Måste vara den blodigaste Rambo någonsin. Mycket detaljerat filmat vid stridsscenerna. Rå och blodig. Klart bättre än både 2:an och 3:an. Fast den första filmen är fortfarande den bästa. Klart sevärd men inte för känsliga tittare.
Helt jävla sinnesjuk!
av
Jonas Hansson
Jag, fanatisk skräckfilmsälskare,är helt avtrubbad efter sett Rambo IV!! DETTA MÅSTE VARA DEN MEST BRUTALASTE, SJUKASTE,VÅLDSAMMASTE FILM JAG NÅGONSIN SETT!!!
MYCKET OSMAKLIG_
MORD PÅ BARN, söndersprängda och ihjälskjutna hundar, grisar som frossar på söndertrasade lik, gruppvåldtäkter och misshandling och förnedrande mot kvinnor, blod, ben, tarmar ,hjärnor (!!), inälvor, huvuden sprängs, slits sönder, sprutar och flyger i luften, avrättningar, halshhöggningar, spetsade huvuden, vadslagning vilka som ska överleva springandes genom ett minfält, 300 människor skjuts sönder och samman deras kroppar delas av skotten och kameran/skärmen blir flertalet gånger nedsprutad av hjärsubstans och blod!
saw filmerna känns som rumsrent jämfört mot detta!!!!!!
REKOMMENDERAS INTE!!! och denna e från 15 år!!! 20 borde vart lagom!!
Blodig
Tja gillar man meningslös, blodig slakt så är det helt rätt film. Söker man en film med lite djup i och lite känsla för karaktärerna så är det helt fel film...
Bra Rambo action
av
Peter Kristiansson
Bra action i klassisk Rambo stil, välfilmad och välspelad.
recension...
av
Emma
I stort sett meningslös.
ren våldsorgie
action a la 80 tal. ren rå, mycket explosioner, mycket blod, lemlästningar, handling och skådespeleri är underordnat. ska man nån gång se den typen av film, så är denna den rätta, lagom lång också, 77 min.
Igen?
Dom försöker göra honom djup, men, ja, fan vet
Som en B-film från 80-talet
av

Shitpickle
Ja, vad kan man säga? som en dålig B-film från 80-talet kanske..
Okej
av

Prayerman
Tyckte nog det var lite för realistiskt varje gång någon blev skjuten, och det var inte en gång om man säger så. Sen Tyckte jag storyn var lite för lätt. Det stora fighten står Rambo och skjuter kulspruta i hela tiden, lite fel... Men ändå inte en så överspänd film som man kunnat tro.
Grym
Blev kanon överraskad av den här filmen.. klart bättre än väntat. Rå action, blodig och Rambo i toppform.. klockren 4:a
Rambo
klart bättre än tvåan och trean fast ettan hägrar.Sevärd en tre plus.
John Rambo is back!
Sylvester Stallone har blivit 60 år gammal men kan fortfarande ta sig an rollen som John Rambo. I denna film så är våldet väldigt!! tydligt och det gör att jag inte kan ge den högre än 3 i betyg. Jag gillar Rambo men det känns som om filmen fokuserar mer på blod och våldsamheter än på Rambos tuffa och oövervinneliga karaktär denna gången. Nu skall det inte bli fler filmer om Rambo enligt Stallone (har man hört det förr!?)
suck
av

Arne
bättre än vad jag förväntat men ändå uselt. Ja Rambo är inte cool längre utan känns rejält passé. Man skjuter ihjäl guuks på löpande band.
Nä det här hade jag klarat mig utan, man är rätt trött på rambo-genren.
filmen saknar finess, det är bara ett massa hjärndött skjutande.
SÅ JÄVLA BRA JAG ÄLSKAR DEN
av
Anonymous
den vaar action så det räckte och blev över ... grymaste av dem allla ranmbo filmer som någonsin gjorts. den måste ses den är hur grym som hellst man vill bara se om den hella tiden!!!?!+++ :)(: se den! kan ses av yngre tycker jag även om det är mycket blod jag såg ju den o jag är 14 :)den får 10+
Underhållning!
Ähh..Varför klaga? Vi ser ju film för att roas och underhållas!?Den här ger många uppfattningar av många..Kanske därför den är värd att ses!?
Toppenfilm!
av
Anonymous
Gillade den verkligen, en utav dom bättre krigsfilmerna jag har sett.
Vet inte om man ska jämföra den med dom gammla Rambofilmerna, känns fel att göra det.
Denna är fruktansvärt brutal och blodig.
Det är ju Rambo vi pratar om!!
av
Patric
inte nåt franskt kärleksdrama!
Gillar man inte våldsfilmer så ska man inte kolla på Rambo, så enkelt är det!!
Actionfilmen är tillbaka
Rambofilmerna lever inte på hjärna, utan på visuell bergodalbaneaction. Fenomenalt kameraarbete framför allt denna gång. Visst är det slakt men man får ta det för vad det är. Dessutom är burmesiska gerillan ett tacksamt mål nuförtiden. Det kan de ha. Jag tycker actionfilmen á la 80-talet är tillbaka i och med Rambo 4. Inget snack. Mycket underhållande.
rambo ???
av
Roger Gulaker
Helt jäv.a underbar film.
det är slackt från början till slut om man gillar galna gulingar och storstilade amrikaner.
klart du ska se denna med glimmten i ögat han är ju över 60+.
Ägig!!
av
fredrik nord
bra som faan! Den var jävligt blodig! go'!!!
okej
av
Anonymous
en film med underhållnings våld i massor gillar man inte sånt se nåt annat rambo is rambo.
ssk
av
Anonymous
Inte i klass med first blood men var endå ganska bra.
Hjärndöd...
av

ST1
Filmbolaget: "Du, Sylvester, den där senaste Rockyfilmen vi gjorde har ju fått bra kritik. Trots att du är 60 år gammal och det egentligen inte är trovärdsigt att du kan boxas."
Stallone: "Öh."
Bolaget: "Så vi tänkte att om man kan göra en film om en pensionerad Rocky så måste man ju kunna dra in lite stålar på en pensionerad Rambo, vad tror du om det?"
Stallone: "Öh."
Bolaget: "Hårda, enkla titlar är heta just nu. Det blir lite coolt, back to basics. Det var ju ett genidrag att kalla Rocky 12 för Rocky Balboa, alla tror att det är nyskapande. Så vi kallar Rambo 15 för John Rambo, det blir skitbra!"
Stallone: "Öhöh."
Helt värdelös film, som dessutom försöker sig på en politisk kommentar...samtidigt som den använder sig av alla de mest stereotypiska klyschorna som går att hitta. Vilda asiater, naiva amerikanskor, tystlåten Rambo, mycket pang-pang och bom-bom.
Hyr nån av de gamla Rambofilmerna, där är det visserligen hjärndöd action, men det är åtminstone underhållande. Det här filmen borde placerats under "bortklippta scener", i sin helhet.
Jävligt bra
Stallone kunde ju bara inte floppa med två filmer...rocky sög ju bara! Men med Rambo lyckades han verkligen! Helt klart sevärd!
Just precis!
av
Anonymous
du suger ju ST1
måste jag fylla i?
av

Pavement
äh lägg av =) Rambo lever igen, ska bli...hm intressant