Ett gott hantverk
Se "Flags of our Fathers" innan ni ser denna. Ni kommer att förstå varför. Båda filmerna är goda skildringar av kriget om en stenbit
i Stilla Havet. Den senare vinner dock på sina personskildringar och
inblicken i en kultur som är så helt främmande för oss västlänningar.
Bra rulle!
Eastwood förmår inte riktigt följa upp...
...berättelsen i 'Flag of Our Fathers'. När FoOF var ett gripande ifrågasättande av en demokratis sätt att föra krig från ett inifrånperspektiv är LfIJ ett inte lika fingertoppskänsligt ifrågasättande av en auktoritär regims sätt att föra kring från ett utifrånperspektiv. Det finns helt enkelt inte lika många paradoxer och motstridigheter att arbeta med så att berättelsen får en komplexitet. Istället stannar berättelsen kring den enskildes svårigheter att bryta sig ur ett kollektiv (en vanligt tema, t.ex. i 'Antz'). Men idéen att göra två filmer som tillsammans presenterar två perspektiv på samma händelse är både fyndigt och intressant och det goda regihantverket lyser igenom precis som i FoOF. Eastwood är helt klart en av de mest intressanta regissörerna idag.
Bra men ofta seg
Bra film som riktar in sig på de enskilda människorna och inte så mycket på bara smällande och effekter. Men det blir ofta segt. Jag tycker dock filmen är värd att se. Men nu kommer det att ta ett tag innan det blir fler krigsfilmer för min del.
Japans sida
Jag såg Flag of our fathers tidigare och bestämde mig för att se på denna som utspelar sig i samma slag fast visas från japans sida. Filmen utspelas mer i själva slaget än vad FOOF gjorde men konstigt nog gillade jag FOOF mer. Hade höga förväntningar av filmen men levde inte riktigt upp till dom men helt klart godkänd! Kul att få se japans sida av slaget. Passar även på att rekomendera Yamato som också är en japansk krigsfilm om WW2.
ojämn
Tyckte den var riktigt seg i början, var påväg att stänga av, men tur att jag inte gjorde det för den bättrade sig fort. Blev både gripande och intressant att se det från ett japanskt perspektiv.
Clintan skapar stämning
av
Nyckeln
Jag tror inte att man skall se filmen som en krigsfilm i vanlig bemärkelse. Här handlar det mer om människorna bakom. Karaktärerna byggs upp och man kommer dem nära inpå livet. Inte något slaskande i allt för utdragna våldsscener utan mer ett konstaterande av att "så här hemskt var det faktiskt". Amerikanerna må ha haft det tufft i Stilla Havet men det var nog inget mot hur japanerna led.
Konstaterar slutligen att Clint Eastwood bakom kameran är minst lika bra som framför densamma.
TACK!
Efter sett Flags of Our Fathers var jag besviken och tyckte mest hela den här grejen med två filmer ur olika perspektiv bara föll ihop som ett sandslott. Men efter Letters from Iwo Jima så kan jag bara säga TACK för föreställningen och den starka historia du lyckats med här Clintan! Se filmen och du kommer inte ångra Dig. En av de bästa skildringar av 2:a världskriget från en synvinkel där inte US står för allt drama och berättar om ögonblicken vi bara kan ana hur de igentligen var. Mäktigt!
En bra tanke - Två dåliga filmer
Tanken att göra två filmer om samma slag för att visa båda sidorna känns nytt och spännande och kunde varit både undrhållande och utbildande om bara inte filmerna varit så långtråkiga och moraliskt påprackande att man knappt orkar se dem.
Har sett och kommer bara se denna del
Jag gillar inte filmer där amerikaner springer runt och skjuter ihjäl japaner, men den här funkade bra för mig. Den var till och med lite rolig trots alla hemskheter och alla "Banzai!"-skrikande japaner ute på självmordståg. Jag får nog läsa på mer om Iwo Jima för att förstå bakgrunden till det hela mer, för det fick man inte reda på i filmen precis.
Nja
Jag tyckte inte att den här var så bra. Den var en smula seg.
Fantastisk
av
Anders Grund
En av de bästa krigsfilmer jag sett.
Suverän, skönt att slippa halleluleja usa mentaliteten och att de talar Japanska.
Förnuft kontra heder i dagens Japan
av
Goffe
Det viktiga med den här filmen är att den sätter fingret på den japanska nationalkänslan. Om nu verkligheten i någon mån liknade det som filmen skildrar, så är det fortfarande så att hedern många gånger sätts framför förnuft i det moderna Japan. I några nyckelscener förekommer den konflikt då några individer väljer förnuftets väg och vilka konsekvenser detta för med sig.
Spånnande krigsdrama
av
britt inger persson
Rekommenderas om man tycker om krigsfilmer på ett lite annorlunda sätt, dvs att slippa ifrån hur USA är så himla bra (som det ofta framställs i krigsfilmer).
Gripande
av
Anja Boström
Jag är ingen fan av krigsfilmer, men det här är något annat. Trots att det skjuts väldigt mycket så skildrar den här filmen människan bakom geväret. Det är skrämmande och samtidigt fascinerande hur övermakten hade grepp över sitt japanska folk. Det ska bli spännande att se filmen från den amerikanska sidan, även om jag har förstått att man kanske skulle ha sett dem i omvänd ordning?
Intressant
av
Thomas Eriksson
Håller med om att det är den bättre av de två. Hur gjorde Clintan när han regisserade? Bra jobbat i alla fall. 20 minuter kortade hade inte skadat. Det känns som om krigsfilmdosen är uppfylld för något år framåt.
Riktigt bra
Kanonfilm och med Flags of our fathers i ryggen blir denna ännu bättre. Mycket gripande och trovärdig.
Trovärdig
av
Stefan Haglund
Vackert foto, och fantastisk skådespeleri. Skildrar krigets vansinne ur ett kuvat folks perspektiv. Den bättre av de två. Lite av en antikrigsfilm.
Välgjord...
av
Anonymous
...men lite långdragen.
En mycket bra krigsfilm
av
Peter Kristiansson
En mycket bra krigsfilm som utspelar sig på ö:n Iwo Jima, sett utifrån ett Japanskt perspektiv.
tråkig
berättade inget nytt, det vanliga om japansk ära och heder framför förnuft. mycket explosioner och knattrande kulsprutor ,som man sett förr. Tycker inte Clintan kommit till sin rätt med dessa två rullar om Iwo Jima, han kan betydligt bättre.
bra krigsfilm.
Filmen är ett bra krigsdrama mer än pang pang och det är bra.
För vill man filma människornas åsikter så ska man göra så här men vill man filma action så gör man inte som Clintan gjort.
Så vänta er igen actionrulle utan mer ett drama med lite action i.
Men filmen är bra så se den och jag retade mig inte på att filmen hoppade mellan olika tider utan detta tillförde filmen ännu mer vilket var bra.
Helt ok
Men räcker inte riktigt hela vägen. Bitvis drama och sen lite action. Inte så mycket hopp i filmen som i Flag of our fathers. Känns ibland utdragen men är klart sevärd.
Intressant
av
Patrik Pettersson
En intressant idé att göra en två filmer om samma slag, sett fran varsin sida (flag of our fathers/Iwo Jima). Det funkar bra. Filmen blir dock väl långdragen.
klart
av
Arne
bättre än flag of our fathers. Inte lika rörig som den andra filmen men fortfarande detta förbaskade hoppandet. Och varför kunde de inte köra med normal färgfilm.
Men som sagt betydligt bättre men fortfarande så övertygar inte clintan som regissör.
(3,5) (1336 röster)
