Alexander (Action och äventyr 2004)

Varken eller

Vill du seaction i antika slag i en visuell film, se 300. Vill du se antikt drama om maktmänniskors utveckling, se Rome istället. Jolie och Kilmer måste vara förbannade på Stone om han ville att dom skulle spela på de sättet, dom kan bättre.

---

inte den rätta versionen

Alexanders liv kan inte rymmas i tre timmar. Biofilm-format är smickrande, men filmen hade gjort sig bättre i en tidernas största tv-serie produktion, typ lite som Rome. Har sett Alexander revisited, Oliver Stones definitiva dvd utgåva av filmen. Oh den var jättebra. Allt som någonsin har filmats, har man lagt in i utgåvan. 3 och en halv timme lång med de brutalaste krigsscener jag nånsin sett!!

---

Onödigt lång!

En av de sämsta filmerna i år... Filmen började bra och innehöll snygga krigsscener men var så lång att man tappade intresset!

---

Trodde den skulle vara bättre...

Långtråkig och inte alls vad som var väntat. Trodde den skulle handla mer om hans erövringar m.m. men nej, det var en stor besvikelse!

---

Queer

Lite för mycket queertjafs i den här. Jag tror dock att det är historiskt befogat. Bibeln är full av kommentarer om just detta även från denna tid. Och skådespeleriet i denna film är helt klart på topp. Men jämför jag med vad jag väntade mig så får den inte så många poäng. För mycket queer. jag kollade inte ens på hela. Satte mig vid datorn och lät filmen rulla bakom ryggen.

---

SKIT!

SKIT SKIT SKIT!

---

Bra

Den var helt ok, lite lång bara.

---

-

Vackert filmat med fantastiska miljöer men nog för att filmen var nästan tre timmar - den kändes som betydligt fler! För lång och seg samt en del faktafel. Alexander framstår tyvärr inte som så ståtlig och karismatisk som böckerna beskriver honom. Oliver Stone som annars gör så fantastiska filmer verkar ha tappat stinget lite.

---

Stone skulle gjort en trilogi istället som man gjorde med Sagan om ringen

- enda sättet att få en så innehållsrik och intressant historisk epok korrekt. Bara en dåre hade kapat Sagan om ringen till ynka 3 tim och det är idiotiskt att slakta ett livsöde som Alexanders på detta sätt. Både den rent historiska faktadelen och personskildringarna förtjänar bättre. Och hur har man valt skådespelarna??

---

Den sög

Mycket långtråkig och mycket seg

---

Usel Seg o historiskt långtråkig

Orkade helt enkelt inte se klart mer än halva filmen... synd att en sådan historisk person porträtteras i en så historiskt seg film...

---

Gäääsp

Vad håller du på med egentligen Oliver Stone? Lika seg rulle som han tydligen börjar bli senil. Liksom Alexander själv ville titta och pilla på vackra män så vill nog den som gillar den här filmen nog bara titta lite på några vackra bildrutor med konstlat "ståtliga" män. Man glömmer bort den här filmen lika snabbt som man glömmer bort varför man trodde att man ville se den.

---

Gäsp

seg och stel. trist långsam..

---

Kunde vart bättre

vad ska man säja, den är lite seg. Om dom hade gjort om manuset och lite till kunde denna filmet vart bättre.

---

Bååring

Seg film, man ville spola fram flera gånger. Alldeles för många långa mono- och dialoger. Filmen hade vunnit på att ha fler bihandlingar och perspektiv.

---

Inte så storslagen..

Hade högre förväntningar på en sådan här storfilm, både när det gäller regi och skådespelarprestationer. Förväntade mig något väldigt mäktigt men tyvärr berörde mig filmen inte speciellt.Det mest betagande var bandet mellan Alexander och Hefaistion som ändå hade ett väldigt litet utrymme.Tycker annars om den här typen av filmer, men exempelvis TROJA är så mycket bättre!!

---

Segt och tråkigt

Har läst Niklas Krogs trilogi (börjar med "Gudarnas son") som handlar om tre unga makedonier som tar värvning i Alexanders armé. Böckerna gjorde mig sugen att se filmen. LÄS NIKLAS KROGS BÖCKER I STÄLLET! Passar även för dig som inte gillar att läsa så mycket.

---

bra

Tyckte att den var myket bra

---

Trött rulle!

Seg film med långsam handling och tyvärr så saknar skådespelarna tillräcklig utstrålning för att leva upp till de storslagna rollerna.

---

Sevärd

Tyckte mycke om filmen ,, var storslagen ,,,

---

not kickass

this movie does not kickass

---

Jovars

Så pjåkig var den inte - jag hade lite låga förväntningar efter omdömena i media. Vackra vyer, blodiga strider... håller med om att den karisma och entusiasm och framåtsträvan som Alexander sägs ha haft, den framkommer inte riktigt i filmen. Det pratas om den, men den känns inte. Men, jag fick faktiskt gåshud lite här och där. =)

---

Lite seg

Hade ganska höga förväntningar men den var i segaste laget. Men den får OK av mig ialla fall..

---

Besviken på Love film.

Om någon har lust att berätta hur denna filmen var... På grund av allt strul så kom inte filmen. Varför ska jag boka om och vänta ytterligare i en vecka på filmer som inte kommer.

---

Långtråkig

Lång och deprimerande, men med vackra skådespelare.

---

Ytlig med dåligt manus

Det må vara Oliver Stone som regisserat detta mastodontverk. Tyvärr når han inte fram till sitt mål med denna film. Må vara att de detaljrika böckerna är svåra att illustrera. Tyvärr blir det gemensamma intrycket en gay-film. Alexanders enorma entusiasm och karisma kommer aldrig fram i filmen. Inte heller upplever man de enorma strapatserna och de fantastiska insatserna av de makedonska krigarna. Inte för att det behöver vara fler krigsscener, men lite mer realism hade inte skadat. Tyvärr en stor besvikelse. mitt tips är att istället läsa böckerna som ligger till grund för filmmanuset av Valerio Massimi Manfredi.

---

Ok..

men inte alls så bra som man väntar sig. Själva produktionen var så bekostad att man trodde detta skulle bli ett av de mest minnesvärda verk inom filmvärldens histora. Det var det inte.. men visst, den gick att se på.. Om jag skulle jämföra Troja & denna film skulle Troja glida in som vinnare, utan tvekan.

---

vilken bröte

rent slöseri med tiden. En ny titel skulle vara bättre på filmen. FILMEN SOM INTE VILLE TA SLUT. Var tvungen att förkotta mitt lidandet och stänga av i förtid.

---

Milda Matilda

...vad usel denna film är. Måste helt enkelt vara en av de största kalkonfilmer som gjorts. Man skratar åt filmen dock titt som tett.

---

Älskar

Skit bra film. Handlignen helt suverän.

---

väldigt deprimerande film, får en att tänka på kassa B- filmer.

---

skit bra film!!!!

Synd att många säger att den e dålig, för vi tyckte att den var skit bra och är en historia som folk borde se.

---

"Kass succè"

Vilken dålig film inget som berörde mig det minsta dåliga stridsscener kassa skådespelare och så j-vla lång....tråkig

---

En flopp?

En film om en av världshistoriens absolut största erövrare, regisserad av Oliver Stone... Potentialen finns där, utan tvekan, men det som kunde ha blivit en storslagen film blev istället kanske en av de sämsta filmer som gjorts. Inte givetvis "Den" sämsta, men definitivt en av de sämre som sett dagens ljus. Nog den första film som jag har sett som jag verkligen önskade tog slut, och som för att jävlas ytterligare med mig, gjorde den det aldrig. Varför måste den vara så lång för?! Det är som om Stone insett att hela projektet går åt skogen och bestämt sig för att man åtminstone ska minnas "Alexander" för dess outhärdliga längd! För att inte tala om bristen på scennärvaro hos nästan alla skådespelare, dock så är Val Kilmer bra. Men från de övriga ges intrycket att de egentligen är uttråkade och vill hem. Kanske hade filmen varit aningen bättre om de hade visat lite glöd och inte bara gått på rutin. Nej, det här är en film man inte bör se... en film man inte ska se.

---

Oh, my God!

Vilken dålig film!

---

NNEEJJ

Va är detta BESVIKEN.....

---

Usel

En riktigt dålig film som helt enkelt aldrig tar slut. Seg, långtråkig, ointressant.

---

ok men inte mer

---

Storslaget

Oliver Stone lyckas bra! Bra skådisar och väldigt storslaget! Alexander den store var stor och det visar filmen på ett bra sätt. Dock onödigt lång och definitivt ingen film för homofober.

---

seeeeg

Gillar man att se karlar kelar så är det här en höjdare

---

för lång

Egentligen bra skådespel, främst med tanke på Jolie. Hon är vacker som en dag, och övertygande i rollen. Liksom Hopkins. Farrell är också otroligt vacker, men inte så övertygande. Bra ögongodis, men alltför lång och seg handling.

---

Rätt OK

Intressant men lite för lång.

---

Helt OK!

Faktiskt bättre än jag trodde. Helt OK att se och mycket intressant rent historiskt.

---

En katastrof

Sett fram mot denna, men icke. Farrel är enligt mig en mycket överskattad skådis. Filmen är dock ett bra sömnpiller.

---

dryg film

---

Sådär

Inte så bra som jag hade väntat mig. Bra gjord, visserligen, men långsam och ganska tam på något vis.

---

ZZZZZZZZZZZ

Långa innehållslösa och omotiverade dialoger. Filmen kunde varit bra om den var hälften så lång.

---

Nja..

Seg och långsam... Och varför alla dessa homoromantiska scener? Visst, i gamla Grekland var det vanligt att män kunde ha tillfälliga förbindelser med varann bla bla bla men jag tror knappast det gick till som i filmen. Trånande blickar och rena sirapstämningen... Vissa scener var bra men i det stora hela är filmen seg och skit. Mest blaj och rappakalja. Hyr nåt annat.

---

Jättebra!

Den här filmen är jättebra! Älskar såna filmer som, alexander, sagan om ringen, braveheart. De är jättebra enligt mig:) Mina vänner sa att den här filmen var dålig, men nej!

---

Riktigt usel...

Hur kan man göra av med så mycket pengar och skapa en sån dålig film. Svag handling och svaga skådespelarinsatser.... Tips - se Gladiator en gång till istället.

---

lång

Känns seg. Lite intressant historia men alldeles för segdragen.

---

totalt värdelös

längsta b rulle genom tiderna

---

Alexander

Jag blev överaskat possitiv till filmen. Mycket historia. Kanske lite lång men helt OK.

---

Urtråkig

Snigeltempo rakt igen. Urtrist...

---

hahaha

Urkass....

---

USCH!

Det var den SEGASTE FILM JAG SETT PÅ LÄÄÄÄÄNGE!!!

---

Besviken

Hade förväntat mig något bra med den budget som fanns till hands, istället så var det en av de sämsta filmer jag sett. Sömnpiller? Och skådespelarinsatserna var skrattretande på sina ställen.

---

Oliver Stones sämsta film!?

Japp, mycket besviken efter att noga spanat vem som gjort filmen, vilka som spelar och sedan sett denna. Kanske övertaggad efter att sett Troja som jag gillade. Nope, inte bättre än en tvåa.

---

En enda soppa

..av alla möjliga myter och spekulationer som kan tänkas finnas om Alexander den Store och resultatet blir inte bra alls utan mest utdraget och tungt!

---

Sevärd

Är man van vid actionrullar där någonting exploderar var femte minut tycker man säkert att Alexander är tråkig. Men i den här filmen får man lära sig en hel del historia, och då kan man inte komma och säga att tiden varit bortkastad.

---

Hmm

Trodde den skulle va bättre.. I krigen va dé lite för rått för min smak å emellan va dé lite segt. Men bra skådisar annars...

---

junk

Visste man på förhand vad som är på rullen så hoppar man över denna

---

Påkostad historiskt korrekt

Bra och trovärdig historisk film, men dåliga skådespelarinsatser. Ibland är filmen dålig i sin berättarstil - långdraget berättande.

---

föör lååång

man tappade handlinget mycket hattande fram och tillbaks så spar pengarna och hyr annat

---

Seg och ointressant

Vad synd att man inte tar chansen att göra en bra film om en sådan historia. Inte mycket som händer, stridscenerna är ointressanta och skådisarna överspelar. Framför allt så känns Farrel helt fel i rollen

---

En långtråkig historia

En sån budget Oliver Stone hade till sitt förfogande och sedan göra en sån händelselös film. Det tog nästan en timme innan någonting hände. Alexander på en ständig resa i asien och indien. Har kastat bort ytterliggare 3 timmar av min tid.

---

Mycket svag

Nästan 3 timmar film och bara en hygglig krigsscen. Den andra endast intressant krigscen sabbade regissören genom att färga duken med konstiga färger. En träaktig och charmlös Farrel (som vanlig) och en ointressant Jolie som Alexanders mamma! En sorts grekisk teater pjäs med bara prat, överdrivna tal, grekiska namn på löpandeband, en hel del ketchup och många homosexuella antydelser. Vad bra att jag inte såg den på bio, då hade jag förlorat mera än bara tid.

---

Den här var lång....

Det var en bra film, klart sevärd om man orkar. Den här filmen var lång, alldeles för lång för mig...

---

så dålig är den inte!!!

vad jämnför ni med som sätter en etta??? nån säger B-film, kamma er!! den är lite för lång men innehåller intressant historia och häftiga scener, absolut ingen höjdarfilm som jag trodde den skulle va med den budgeten men sevärd! Ni som kallar denna kass kan inte ha sett mycket annat? rec.av:pirran76a

---

DÅLIG!

Det var länge sedan jag såg en så dålig film. Lång och extremt dålig är vad denna film är. Om det funnits lägre betyg att ge filmen så hade jag givit den det.

---

FÖR LÅNG

Det händer inte mkt i denna filmen, mest en massa snack. Varför dra ut på det så länge?

---

För lång!

Budget betyder inte allt. Hade hoppats mer på Oliver Stone.

---

ganska så händelsefattig

enda som hålller "betug 1" borta är den historiska biten som är intressant.

---

Jösses!

FÖÖÖÖÖÖR LÅÅÅÅNG!! Den enda behållningen var Hefaistion (Jared Leto) för att han är så oemotståndligt vacker.

---

inte väntat

man trodde att handlingen skulle varit mera detaljerad,, men den var trots allt bra men inget annat än en sk b- film.. Saknar en hel del av historien som borde varit med!

---

Lång

Förstår inte att man inte kunde ha fått med mer utav den elektricitet och karisma som Alexander den Store var välkänd för. Det är någonting som saknas och jag tror det är fel skådespelare till fel karaktär eller... näe... men nåt är det som gör att den blev tråkig istället.

---

seg

och långtråkig

---

Man kunde gjort mer av den

Filmen är tyvärr inte så bra som den borde vara med tanke på budget och skådespelare. Den är säkert på många ställen historiskt korrekt, men jag saknar en tydligare teckning av Alexanders karaktär och hans personliga utveckling. Har man inte redan kunskaper om hans liv, så blir denna film nog väldigt seg och långdragen. Allt som allt, inget jag kommer att låna om.

---

Urdålig

Colin Farrell i sån skitfilm. Inget man hade trott

---

NEJ

inte denna film den är inte värd att se, jag älskar såna här filmer i vanliga fall

---

För höga förväntningar

Detta var en "krigsfilm" möter "kostymdrama" som jag länge såg fram emot - Men vilken besvikelse. Jag ville se mer av krigsstrategen Alexander, mer storslagna slag á la öppningsscenen i Gladiator och mindre kärleksrelationer oavsett om de var till män eller kvinnor. Man får väl uppskatta att den kärlek som visas är historiskt realistisk då könsrollerna inte var satta så hårt som i dag "back in the day" - men snälla! För lite av det ena och alldeles för mycket av det andra - och framför allt under på tok för lång tid!

---

dålig

Jag brukar gilla denna typ av filmer men denna var en totalt misslyckad film som var otroligt långtråkig.

---

Skräp

Det var den absolut sämsta film jag i alla kategorier sett

---

Långtråkigt

Ja är man inte pigg när man ska se denna så somnar man. Väntat mig en mycke bättre film med så pass många kända skådisar.

---

Seg

Långa, tjatigt långa bataljscener gör hela filmen seg. Alexander ger inget riktigt trovärdigt intryck. Överreklamerad.

---

Fruktansvärt tråkig...

Slösa inte bort tid på denna film...visst är väl vissa stridsscener relativt välgjorda men filmen som helhet är väldigt seg...

---

ren skit. tråkig intrig,inte värt att fundera över, ingen inlevelse alls från någon inblandad,borde aldrig ha gjorts.

---

Inte speciellt bra...

---

Mycket bra filmmusic

Jag tycker filmen var bra men musiken till filmen var ännu bättre

---

lång

två timmar teaterdrama

---

Långtråkig

Långtråkig med trista stridscener och högtravande prat av skäggiga gubbar...

---

Orkar man titta vidare?

---

Trist

Lång, man kan ju inte låta bli att jämföra med andra historiska filmer som Bravehart, Gladiator.... då är denna film kass! Sminket störde min upplevelse av filmen - att krigsherrar ser så välputsade och sminkade ut... Men det passar kanske.. Rörig bitvis - enögda gubbar - är det pappan eller någon annan? Förvirrande.

---

Lite seg

Håller med om att den är lite småseg (satt och lirade gitarr när det blev alltför slött) men jag fick ändå ut en del av filmen, den har en annorlunda lyster som jag uppskattade. Ser dock fram emot nästa års alexander rulle med leonardo di caprio den är ju baserad på trilogin och jag tror den kommer ge en annorlunda och mer tempofylld historia.

---

Bra film

Många här kritiserar Stones val att lyfta fram Alexanders kärlek till både män och kvinnor. Men man glömmer helt bort att homosexualitet var något som uppmuntrades i den grekisk-romerska kulturen. Jag tror att många inte riktigt vill godkänna att en stor krigare som Alexander var "en fjolla". Det hör liksom inte ihop för många, han ska helst vara en gladiator! Men poängen, som framkommer i filmen, är att de erotiska sammankomsterna männen emellan skulle förstärka vänskapsbanden mellan de mäktiga männen. Tack vare denna sammahållning och skicklig krigsstrategi lyckades romarna erövra världen. Det är svårt för oss att tänka oss att de inte förde den machokultur vi lever i idag. Faktum är att homo-erotik sannolikt förekom i större utsträckning än vad som ges plats för i denna film. Att deras dåvarande kultur hade en helt annan inställning och acceptans till homosexualitet är bevisat genom skrifter, skulpturer och liknande. Men det är svårt för en homofob värld att acceptera idag.

---

trodde den skulle vara bättre!!!!

den var inge vidare... kunde vart bättre! lång tråkig

---

Inte bra!!!

---

inte bra

Inte bra, har man sett dom andra nya i samma kat. så blir man besviken.

---

långtråkig, grötiga slag

---

jag blev besviken,bara slagsmål och blod.närbilder på hur blodet sprutar.när kärleken visas så är den snedvriden.en mkt lååång film och seg

---

bästa nya krigsfilmen!!!

BÄSTA KRIGSFILMEN HITTILS...EFTER BRAVEHEART DÅ!!!

---

dålig

för mycket dötid i filmen

---

homosexvinkeln höjer betyget.

ännu en "storslagen" krigsfilm. den kunde ha blivit som alla de andra som kommit de senaste åren, en dålig kopia av gladiator, men tack vare oliver stones fokus på alexanders kärleksliv och sitt förhållande till sina föräldrar höjs betyget ett snäpp.

---

faktiskt bra...

enligt mig iallafall. Jag förstår inte varför alla hakar upp sig på homosex, det finns ju inget sånt, bara kärlek mellan män. Och ursäkta mig varför blir alla så "chockade och upprörda" när kärlek mellan män speglas? Jag gillade denna film mer än Troja, som hade upprörande heterosex! ) Det var en bra film och gav god underhållning och skönt med inte en flera timmars slaktande för en gångs skull. Ögonen tårades vid ett par tillfällen...

---

katastrof!

discovery chanel var mycke bättre på att visa historien om alexander den store..... det ännda som oki var kameran vinkeln när hästen stegra mot elefaten, men då faller han.....halåååå!

---

kostymdrama

En typisk hollywood produkt, ganska underhållande bitvis. Duger som tidsfördriv en regnig dag.

---

gäsp ja

sämsta.. 3 timmar prat

---

pallade typ 10 minuter.

Varning för detta alster.

---

storslagen

Mycket bra film. Satt som klistrad vid tv:n.

---

somnade

efter halva - fortfarande väntandes på att den skulle börja.

---

Usch. Ångrar att jag lade tid på den. OM den äkta speglar hur det var, är jag MYCKET glad att leva i nutid.

---

riktigt dålig

osammanhängande och långsam ett plus för snyggt foto

---

långsam men,,,

ganska innehållsrik, kunde ha varit kortare, men sådana filmer måste väl vara långa.

---

så dålig...

att den blir bra. Knäcker iallafall det mesta barntillåtet trams i genren. Emellanåt grymt snyggt men det känns som att det händer för lite, många av alla de hemskheter och härligheter som Alexander måste ha sett ute i världen har man liksom hoppat över.

---

trist

Rörig och trist film där hela filmens huvudproblem verkar handla om huruvida Alexander gillar pojkar eller flickor... Nej klart den sämsta av alla antikens hjälteepos.

---

finansiärerna måste ha varit rätt förbannade när dom såg slutresultatet av detta påkostade fiasko.

---

warning !

OBS !! WARNING OBS !! Hyr en annan film .... Sämsta på länge ... Somna !! Och då älskar jag den här typen av filmer ....

---

nej tyvärr

---

hade gett den 3,5 om jag hade kunnat men jag är snäll och avrundar uppåt. filmen är helt ok och klart bättre än troja. colin farrell är bättre än jag trodde. lite väl blodiga scener emellanåt.

---

inte så illa

som många säger. gissar att homotemat får många att sänka filmen. kunde varit tightare, kortare.

---

totalt värdelös. dåliga skådisar och uruselt manus. jag hade trott bättre om filmen.

---

dåligt berättad

Rent filmiskt är filmen mycket snygg och man ser vart oliver stone bränt sina 150 miljoner. Han glömde dock att betala manusförfattaren lite extra för det är två saker som faller i filmen: 1. manus och berättandet i filmen faller platt. Ett misslyckande att berätta historien och hur det hela hänger ihop. Obetydliga delar får stor plats och andra viktiga historiska partier finns inte ens med. 2. casting och huvudrollsinnehavare är tyvärr alltför blekt. Colin farrell misslyckas med att bär upp huvudrollen och att Val Kilmer överhuvudtaget får vara med i en film är skandal. Han är som vanligt riktigt usel. Angelina Jolie tycker jag klarar sig rätt hyfsat i sin ganska svåra roll. Summering: storslagna utomhusscener och påkostade inomhusscener hjälper inte när man inte förstår historien som berättas av tunna skådisar.

---

rörig

Börjar ganska bra med fina scener och introducerar de olika karaktärerna men efter ca en halvtimme så hoppas det vilt i tiden och personer dyker upp som man inte har en aning om vem de är för att sedan försvinna igen och bara lämna kvar en hel del frågetecken. Känns som Oliver gapat över lite väl mycket denna gången.

---

för lite action

byt ut "pratscenerna" mot mer avtion så blir filmen kanon

---

otrolig besvikelse!!

urusla skådespelare och dåligt berättat.

---

stentrist, stone!

djup besvikelse infinner sig bara fem minuter in i filmen när man inser att gubbstrutten hopkins sega inledning som general/faro ptolemaios faktiskt är på allvar från stones sida. colin farrell utan utstrålning, angelina jolie lika sagolikt vacker som osannolikt fånig i sin accentförvridna mammaroll... det som höjer sig över mängden är filmens sista slag mot en beriden armé med elefanter i indien. synd att 150 miljoner dollar bara räcker till en 2:a i betyg, oliver.

---

besviken.

Helt otroligt att Oliver Stone har misslyckats. Collin Farell fyller defenitivt inte rollen som den store krigaren Alexander.

---

vilken besvikelse!

otrolig besvikelse!! bedrövligt berättat och urusla skådespelare.

---

helt värdelös

---

sirap

Här hade man sett fran emot en mysig filmkväll, och så blir man så besviken en riktig skitfilm.

---

sämsta film jag har sett.

---

alexander

Väldigt besviken. Trist och dålig. Totalt oäkta känsla

---

tja...

...

---

vid gudarna...

Hade förväntat mig en mindre långtråkig film. Den enda scenen med klass var Slaget vid Gaugamela... förresten, så var den något överdrivna användningen av kulisser (t.ex. fyrtornet i Alexandria, röken förflyttade inte sig!) avskyvärd. Jag är ju en antikvetare, så det är ju rent naturligt att jag kollar på användningen av antik konst. T.ex. så hade de hängt upp de berömda Pella-mosaikerna på en vägg i Alexandria, och Polykleitos' skulptur Doryphoros hade hittat till Babylon? Skumt.

---

kass

varken budget eller skådespelare räcker för att rädda en så trist historia. kändes som ett misslyckat försök att göra film av "jag, claudius" fast med annan historisk gubbe. och på det fick man stå ut med en absurd accent (jolies). nä, suck ...

---

väldigt lång

ett par sevärda scener, speciellt mot slutet. annars väldigt mycket snack om gudar, myter, hjältar och herravälde men ganska lite action. angelina jolie som bröt med italiensk/spansk/tysk (??) dialekt var enbart tröttsam. en homosexuell laddning genomsyrade i princip varenda scen och var bara överdriven i sina försök att påvisa alexanders sexuella läggning. det bästa med filmen var den otroligt vackra, svarta hästen!

---

man hade nog väntat sig något lite bättre

Det kändes som att filmen bara handlade om krig och hämnd. Trots att de var så många lysande skådespelare i filmen, kändes filmen ingen hit. Upprepande scener och sega intriger. Men ändå fanns det grejer som träffade mig personligen vilket gör att filmen får en trea av mig.

---

dålig!

Jätteseg!

---

sktifilm

-"-

---

gäsp!

Här ser man fram emot ett storslaget äventyr och får en berättelse om en halvstörd snubbe som inte kan låta bli sina killkompisar....

---

seg

seg, långsam och larvig

---

njaaej?

Något av en besvikelse. Det här är en typ av filmer jag brukar gilla, men nu blir jag mest uttråkad. Inte ens min favorit Angelina kan hjälpa upp det hela. Det är dock så pass storslaget att jag inte kan ge mindre än en trea, det är dock med viss tvekan det blir mer än två.

---

alldeles för seg , för mycket snack, jämför med troja , där hände det ju mycket mer

---

nä måste tyvär hålla med dom andra två nedan :p e sevärd, men lite för seg imellanåt..

---

håller helt och fult med annkatrin tyvärr alldeles för seg även om det var en del snygga scener i bland men det håller inte svag trea där går gränsen.

---

en klockren tvåa. tyvär för seg men det fanns en del fräcka platser och scener.

---

Seg!

Alldeles gör lång och så fruktansvärt seg, hade väntat mig så mkt mer.

---

Krigsepos med djup.

Ett långt krigsepos i berättarform där dramat börjar och slutar hos historieberättaren. Filmen kan tyckas långdragen men har endå et djupare budskap för de personer som förstår sig på sådant. Scenerna är skickligt gjorda och berättelsen lätt att följa. Filmen innehåller det mesta av spänning, romantik, äventyr och drama. Därför ger jag detta krigsepos av Oliver Stone mer än väl godkänt.

---

Långdraget epos

Men den får i alla fall en svag trea ifrån mig. Stridscenerna är mycket påkostade.

---

Bra, inget super

Trodde den skulle vara bättre

---

Otroligt sorgligt...

... att Oliver Stone lyckats förstöra en film som kunnat bli så bra. Fåniga skådisar, helkonstigt berättande; man skippar de första åren när Alexander blir den store för att sedan komma in i någon obetydlig batalj i Syrien och hans homosexuella förhållande med en kompis. Total miss att berätta varför Alexander var Den Store.

---

Super!

En av mina favoritfilmer. Underbara skådespelare som gjorde goda insatser. Att Angelina gjorde ett så pass bra framträdande som Colins mamma är otroligt. Var även imponerad av hur lik barn Alexander var den äldre versionen. Tyckte för övrigt att Anthony Hopkins som berättare var ett bra grepp för att föra historien framåt. Det är ju inte precis någon kortfilm det handlar om här. Betydligt bättre än Troja tycker jag (är väl i minoriteten, men än sen) som mer eller mindre kändes som en orgie i actionscener. Missförst mig inte, jag älskar actionfilmer, men lite handling kan man väl få också, lite djup i karaktärerna med mera. Hyllas ska också Oliver Stone för modet att skildra det öppna sexuella klimat som rådde under tiden. Var förstås en aning förbryllande att se ett så pass legendariskt kärlekspar inte utbyta en enda kyss under tre timmars film, men man kan förstå att gränser måste dras när man har filmintäkter att tänka på. Tyvärr. Produktionen gick ju trots allt på en nätt summa. Men allt som allt en mycket bra film, väl värd att se igen.

---

Sämst

Det här är nog en av dom sämsta filmer jag sett. Den hade alla förutsättningar att bli bra, skådespelarna är stora till namnet, men det är nog allt. Handlingen är inte särskilt bra, den stora krigsscenen är bara ett enda stort damm moln, man ser inget. Den sög.

---

Pekoral

Hur kan man slarva bort en sån bra historia? Anthony Hopkins som träig föreläsarna som skriver en på näsan vad man bör tycka. Colin farell som bara har två miner, uppspärrade ögon och tjurande småbarn, krigsscener som visserligen ärskickligt fotograferade men där man aldrig förstod vad som egentligen hänt . När man tror Alexander förlorat slaget kommer Anthony Hopkins kom in igne och berättar att Alexander slagit sin motståndare. Man behöver inte vara homofob för att tycka detta är en trist film. Man sitter hela tiden och får en känsla av att Oliver Stone försöker dra några paralleller till nutiden (Bush Sr o Jr?) men man fattar aldrig riktigt vad han är ute efter.

---

Sämre än Troja

Det här var slöseri med resurser. En film som är bortkastad i tid. Jag som trodde att Troja va bra men som sög. Fast denna suger ännu mer.

---

BRA EL ANUS?

Är va High Chaparall hade frågat. Mitt svar? BRA! Helt suverän om ja får ändra mitt svar faktist! SO WHAT om de va för mycket "bögfasoner" (som en nyss skrev)?? Han var ju bisexuell och det är vågat att visa. OCH SO WHAT om det inte är vad vissa ville se?! Det var ju vem han var. han var ju inte bara en krigare, han var en bisexuell krigare! :) hade de då varit bättre för vissa i pubilken om han hade varit intim med kvinnor?? Mindre jobbigt för er eller?! Filmen är bra! Den är annolunda till resten av alla krigsfilmer man så fint kan lägga i fack!

---

Misslyckande storverk

Jag blir grymt besviken på denna påkostade film. Har man inte lärt sig något från Gladiator, Kingdoms of Heaven, Troja och andra liknande filmer senaste åren. Här får man en tråkig och dåligt huvudskådespelare och en långsam och seg handling som man gäspande låter passera tämligen obemärkt. Ingenstans dras man in tillräckligt i filmen. Nä...en stor besvikelse. Sevärd ? Nja..om man är väldigt intresserad av antiken och just Alexander den Store men inte annars.

---

väl lång

synd på en så påkostad film att bli dålig alldeles för lång och tråkig hade hoppats på något bättre

---

Oliver Stones sämsta?

Såg fram emot en helkväll med demonregissören Oliver Stone men upptäckte snart att denna film var segare än kola. Den lyfter aldrig trots skådespelarna som får godkännt men inte mer. Se hellre "JFK" elller mästerverket "Plutonen" igen om ni vill se bra film av Oliver.

---

jag somnade in på den

fina bilder ibland, men annars en seg och tråkig film. Jag somnade in på den

---

Bra film

Värd att se. Kan bli lite lång i bland.

---

Låååång Alexander

Intessant film men lite för lång, kunde gå ifrån en stund utan att direkt missa något. Men är man historiskt bevandrad så kanske man har mer behållning av den.

---

Är vi framme snart?

Det lär ju alexander fått höra till öronen ramlade av. Man kan dock förstå hans armé och deras frågor om vart de egentligen skulle och varför. Ja ja, filmen är som du nog förstår av de andra recensionerna väldigt lång och inte så intressant. Trist då jag trodde att den skulle vara bra men nu får den istället ta plats bland Troja och Gladiator som en samling trista sömnpiller. Och varför var inte Angelina naken? Det hade räddat försäljnings-siffrorna! ;)

---

Seg film

En låång seg film, men gillar du gamla miljöer så är scenarbetet och kläder etc mycket påkostat och bra. Gillar du action så ska du nog undvika denna film

---

Smörja!

Hur kan man göra något så intressant så j-a tråkigt? Historiens största krigare, och vad får man se? En fjolla med moders och faderskomplex? Jag menar det enda killen gjorde var krigade. Men här ligger han mest och trånar efter sin älskare. Fö behövde han tre slag för att besegra Dareios, inte ett enda som i filmen. Dessförinnan behövde han en massa slag för att lägga under sig Grekland, här var det fixat på en pisskvart.

---

Långtråkigt seg

Intressant. Bra skådespelare men alltför seg.

---

ambitiös och pretentiös...

,,,men inte utan kvalitéer. Ett duktigt hantverk gör att man dras in i berättelsen, som effektivt spelar på det ödesbestämda (man vet från början hur det går). Skådespelarna övertygar dock inte (bäst är Val Kilmer) och Angelina Jolies rolltolkning känns mycket märklig. Berättelsens poetik vinner på det relativa lugna tempot i filmen, ett tempo som också lyfter fram de energiska stridsscenerna. Filmen är dock sammanfattningsvis likvärdig med "Troja", dvs. med hästlängder distanserad av "Gladiator".

---

Makt

Den här film visar det som vi redan vet att makt gör dig galen. Den är lite lång men det är ett gott hantverk och de storslagna scenerna där man slåss man mot man har jag alltid varit svag för. Anthony Hopkins är alltid sevärd även som i detta fall berättare och vän till Alexander.

---

Lång

Efter halva filmen var jag trött på den, tittade dock färdigt på den men det är ingenting jag kan rekommendera till någon. Det händer alldeles för lite. För mycket om saker som är oviktigt och som kan hoppas över.

---

Nej!

Hur kan man göra så här med en så fantastisk berättelse. Här har man misslyckats fullständigt med storyn. Jag har läst böckerna och det är knappast dem man haft som grund för berättelsen. Den här storyn skulle kunnat bibringa en filmtrilogi i nivå med Sagan om ringen. Detta var uppenbart inte vare sig regissörens eller producentens syfte. Här ägnar man sig åt slaskiga krigsscener - helt utan förankring i vare sig historia eller historien. Tråkigt!

---

Helt okej.

Historiskt sätt näst intill korrekt. Bra skådespeleri, dock inte de bästa skådespelarna. Dom hade kunnat matcha åldrar och dyl. bättre. T.ex. så är Angelina, Alexanders mor? Men stort sätt helt ok, speciellt om man, som jag själv, har ett intresse för historia. Sevärd.

---

Nå´ så värdelös...

Allt jag minns av den här filmen är ändlösa scener med krig och skitiga män, trånande blickar mellan Alexander och Hefaisios och onda sådana från Olympias. Tråkig, blodlös och helt enkelt onödig.

---

2 stjärnor

Jag ger den bara 2 stjärnor. Är för lång och egentligen rätt tråkig. Utomordentlig tekniskt, men det räcker inte för att göra en film bra.

---

Fullständigt besvärande

All känsla av mystik, storhet och vetenskapliga bragder som antikens Grekland faktiskt innehöll är som bortblåsta. Denna film har blåsts upp i proportioner utan att leva upp till något.

---

Hmmm

gillade jag filmen eller hyrde jag den för att vissa skådisar va med.,..lång men den gick la an att se.Fortfarande böcker vinner i längden.

---

storslagen

En klart sevärd film. Har läst böckerna och det var en fördel då man lätt hängde med i historien och kände till platserna de pratade om.

---

Nja...

Hade nog lite höga förväntningar. Om den hade varit hälften så lång kanske...

---

spännande

mycket bra film kanske lite lång

---

perra

Den här filmen var så seg ingen höjdare.

---

tyvärr

Det är svårt att göra en bra film på så bra böcker med den historian. Tycker att det blir lite för hafs o slafs

---

Underbar...

Ännu en underbar film likt Troja..... Helt fantastisk... se den....

---

Seg!

Filmen var ganska seg men hade sina underhållande stunder.

---

Sådär

Innan jag såg den fick jag för mig att den var i stil med Troja. Men den var något annorlunda och en hel del segare. Den var bra, men jag skulle inte se den igen. Den var för seg för det. Men en gång är den sevärd.

---

Bortkastad förmiddag.

Jag la 3 timmar på en ledig förmiddag för se denna film, och jag blev väldigt besviken. Trodde den skulle vara bättre, men jag är sån som måste se filmen till slut även om den är dålig. Jag trodde den skulle vara lite mer som Gladiator eller Troja. Den var seg, och inget spännande alls i handlingen. Kommer inte att se denna film igen.

---

Bra film!

Bra film fast den känns rejält seg. Den är värd att se en gång men jag tror inte att (i alla fall jag) orkar se den igen, i alla fall inte än på ett tag. Den är nog väldigt intressant för dem som gillar historien om Alexander för då gillar man nog handlingen. Annars så känns den som sagt ganska seg i själva handlingen. I övrigt en bra film. 3 av 5 enligt mig.

---

För mycket prat..

Väl gjord film, men för mycket prat scener. Lite action händer inte mycket.

---

SUGIG!!!!

kunde ha varit bra men den va bara för sugig.....lång tråkig..se den inte slöseri med tid

---

För kort

Filmen är bra och till skillnad från många andra filmer om antiken så håller de sig ganska väl till vad man vet om hur de levde på den tiden. Ibland känns det dock som om den ska legitimera att den civiliserade västvärlden beger sig på korståg till barbarerna i öst för att "befria dem". Vissa delar blir dessutom lite stressade och hade nog varit bättre om det hade gjorts en trilogi av den eller en fyra timmars mastodontfilm.

---

rätt seg

Kändes lite slarvigt emellanåt som om Oliver hade bråttom när han gjorde den. Jag tror att den hade kunnats göra bättre eftersom det ju faktiskt är en rätt häftig historia den är baserad på. Tyvärr lyfte aldrig den här filmen utan förblev lite småseg hela vägen...

---

Storfilm!

Hade inga förväntningar på den här filmen, men tycker att det är en riktig storfilm! Mycket bra skådespelarinsatser! Välgjord! L

---

Dååålig!!

En skitfilm.... hyr den inte!!

---

För lång

Tråkig film, alldeles för lång och jag slutade bry mig efter en halvtimme. Hyr istället en riktigt bra film i samma genre som Gladiator

---

En studie i förfuskandets fula konst

Oliver Stones absolut sämsta film. Ett slarvigt och pretantiöst hopkok av teman och tendenser som samtliga fuskas bort fullständigt. Man har inte ens brytt sig om att blondera Colin Farrells hår ordentligt, och vad denne menlöse, talanglöse och totalt okarismatiske låssasskådis gör i huvudrollen är för övrigt ett mysterium. En riktigt usel film.

---

Jaha...

men när ska filmen komma igång då, tänkte jag, men det gjode den tyvärr aldrig.Aldeles för seg och jag brukar gilla det mesta och NEJ jag har INTE bögfobi. Sambon min somna...

---

Slösa inte bort din tid...

på att se denna film. Du har bättre saker att göra än att öda bort 2h45min på denna helt intetsägande film.

---

Inte Homofob

men detta var lite väl mycket, gjorde två tappra försök att se denna, MEN klarade det EJ.Kanske var det Colins ljusa lockar eller hans djupa känslor för sin frände som fick mig att stänga av 2 ggr.

---

Krigs film med homoinslag

Förstår mig inte varför alla hackar på denna, antagligen har det homofobi, saken tillhör att denna är bra skillrad hur det var på den tiden, samt historiskt hur han som person levde och inte "kriga-explosioner-döda-svärd" o.s.v. utan mer historiskt. Visst var det bra strids scener, men regissören ville visa mer än det vanliga, detta var som sagt en bra film, plus att det visar en värld där sexualitet inte var nå fördommar med bara "en" som är accepterat idag. Se filmen, mycket bra film!

---

och?

satt hela filmen och unfrade när den skulle lyfta, det gjorde den aldrig.

---

klart sevärd !!

Mycket välgjord , väldigt bra skådespeleri . 5 av 5 !!

---

Sämst!!

absulut sämsta filmen jag sett i år.......urk!!

---

SÄMST

av samtliga hjälte-epos som gjorts. Otroligt oengagerande historia som berättades på ett li